Время делать перемены.

Экономика порою подбрасывает нам весьма интересные сведения, о которых мы либо не знали, либо забыли. Например, кто знает, почему рабочий день длится именно 8 часов??? А пошла история 8-часового рабочего дня с конца 19-го столетия.  Тогда, в 1888-м некто промышленник Эрнст Аббе на своём немецком предприятии «Карл Цейсс» внедрил 8-часовку. Из каких побуждений он это сделал, — история умалчивает. Беспокоился ли за жизнь и здоровье своих работников, — неизвестно.

Кроме этого он также стал давать рабочим в обязательном порядке ежегодный отпуск длительностью в 12 дней. На российские предприятия 8-часовой день пришёл гораздо позже – к 1917-му году. Это случилось уже после того, как произошла Великая революция.

Суржик Эдуард Николаевич - 8 часовой рабочий день

А ещё через пару лет 8-часовой рабочий день был утверждён на международном уровне, когда была принята Конвенция о длительности рабочего дня на промышленных предприятиях. Тогда были установлены чёткие временные отрезки: 8 часов – день, 48 часов – неделя. С тех пор кардинальных изменений в этой сфере не происходило.

Страны беднеют.

Ещё один интересный факт из экономической сферы. За последние 20-30 лет населения государств, которые когда-то были социалистическими, постепенно беднеет. Оказывается, что сегодня 23% населения постсоциалистических стран стали беднее, чем до распада СССР (к примеру, в 1989-м). Такие подсчёты были проведены сотрудниками ЕБРР. Уточним, что речь не идёт только о бывших советских республиках. В исследовании брали данные по более,  чем трём десяткам разных стран, которые были коммунистическими или социалистическими. В них в динамике анализировали доходы более, чем 50-ти тысяч домохозяйств.

Суржик Эдуард Николаевич - Социализм

Выводы исследования при первом рассмотрении можно воспринять, как положительную динамику. Ведь страны эти сократили разрыв с иными развитыми государствами в плане среднего дохода на душу населения. На лицо – положительные результаты реформирования экономики данных стран. Вроде бы, реальные показатели среднего дохода выросли. НО!!!  Увеличивая показатель среднего дохода, эти страны ужесточили неравенство слоёв общества. Потому такие показатели вовсе не характерны для реального положения дел населения.

Исследователи выяснили, что добрая пятая часть всего общества данных стран стала жить хуже, чем было на момент 1989-го года. Их доходы не то, что не выросли, а стали на порядок ниже. Так что, у реформ есть и обратная сторона медали…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Навигация по записям